• 北晚新視覺 > 新聞 > 輿論

    你被要求過投票嗎?網絡評比泛濫,但最美、最好的真不靠這些選出

    2020-11-06 16:13 編輯:TF020 來源:北京晚報

    近年來,隨著一系列嚴控評比政策落地,基層各種達標表彰評比活動已明顯減少。不過,據新華社記者調查,目前,各種網絡評比活動依然不少,比如只要看到“快點,全縣人民轉起來”這樣的信息,就意味著又開始某項評比活動了。西部某省一位縣委宣傳部的工作人員反映,近年來,“最美”、“最好”等評比層出不窮,花樣不斷。有的地方通過各種形式要求基層公務員參與,甚至還發通知要求投票、點贊;一些企業也屢屢收到通知,要求贊助、參加并不情愿的評比排名,苦不堪言。

    評選道德模范人物、美麗鄉村等等,宣傳先進人物的事跡,推廣先進典型的經驗,不僅是對平凡英雄和模范單位的肯定,更有利于調動更多人的積極性,形成向善向好的社會風氣。開展類似評選不僅應該而且必要,隨著網絡的普及,基于網絡的評選也更為便捷。

    但當下的問題是,類似的評選過多過濫,而且動不動就掛上“最”。頻次過高的評選,政府出面拉票,既消減政府的公信力,牽扯基層公務員的精力,也消解評選本身的權威性。網絡評選看似彈指間即可完成,但需要下載APP、關注公眾號或使用小程序,每天上網投票、點贊,難免加重基層負擔,“最美評選”往往淪為令人生厭的形式主義。此外,投票中的隨意敷衍和裙帶關系隨處可見,有些企業直接花錢買“最佳”,致使看似實打實的數字注水嚴重,投票結果毫無公平可言。近年來,因把關不嚴,導致“最美”人物很快現出丑態的,也不在少數。河南周口一“網絡好人”實則涉黑頭目,可見評選是何等不負責任。

    網絡評選泛濫暴露出的問題,根子在一些政府部門和領導干部好大喜功的“面子主義”政績觀,暴露出工作能力和創新意識的不足;發文件動員上網投票、點贊,更顯出權力的任性和隨意。當泛濫的評比表彰從現實轉戰到網上,上級部門也要調轉打擊治理的方向,堅決打壓歪風邪氣的生存空間,堅定維護評比的正向激勵作用。

    值得注意的是,很多“最美”、“最好”評選都是自媒體、APP等市場化平臺策劃、運作的,可當地政府工作人員照樣充當“二傳手”,給自媒體送上巨大流量。網絡平臺、自媒體、公眾號等爭相策劃各種評比活動,目的顯而易見。為了錢他們直接跟企業要贊助費、推廣費、策劃費,給錢的就送上掛有“最美”、“最好”的頭銜。至于網絡投票,不過是走過場。

    泛濫的網絡投票,投不出最美、最好。真正最美、最好的,又有幾個是網絡投票投出來的?

    (原標題:所有人轉起來?泛濫的網絡評比選不出“最美”)

    來源:北京晚報

    相關閱讀

    北晚新視覺網版權與免責聲明:

    一、凡本站中注明“來源:北晚新視覺網或北京晚報”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北晚新視覺網所有,轉載時必須注明“來源:北晚新視覺網”,并附上原文鏈接。

    二、凡來源非北晚新視覺網或北京晚報的新聞(作品)只代表本網傳播該消息,并不代表贊同其觀點。

    如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在見網后30日內進行,聯系郵箱:takefoto@vip.sina.com。

    0500彩票